也许这个问题光答“是”或者“不是”都会太简单化了--尽管有不少华人已经有“美国是一个基督教国家”的印象。因为一方面，美国这个国家在历史上的确深受基督教信仰和文化的影响，甚至其立国的很多原则也是基于基督教信仰的；但另一方面，美国从来都是一个持守政教分离原则的国家，今天的美国是一个信仰自由和宗教多元化的国家，而今天的美国社会正朝离弃基督教传统的方向渐行渐远。
　　
　　如果说“美国是一个基督教国家”的意思是指美国的“国教”是基督教，那就大错特错了。美国的宪法根本禁止政府“设立宗教”，就是说禁止政府把某一特定的宗教设立为“国教”。在美国，基督教的教会跟其它各个宗教的团体一样是由宗教信仰者自愿组成的非盈利团体，其宗教自由受政府保护，财政等方面却不受政府的任何支持，同时政府无权干涉其信仰和宗教事务。
　　
　　历史上美国这个国家的建立，跟基督教有很深的关系。当初那些从欧洲来到“新大陆”的人，有很多都是为了宗教自由，为了躲避以前所在国家官方施行的宗教迫害而来，其中的先驱者多为“清教徒”(Puritans)等新教徒，但后来也有很多天主教徒，其它教派的基督徒，自然神论者(Deists，自然神论者相信“有一位上帝”，但不相信神迹和耶稣是“道成肉身”的上帝等基督教的基本教义)和非基督徒陆续移民而来。清教徒的（改革宗）神学并不忽视基督徒的社会文化使命，所以他们的理想是要在新大陆建立一个新的社会，成为为上帝的荣耀和基督信仰作见证的“山上之城”。在签署《独立宣言》的人（美国的“国父”）中，有不少是（新教）基督徒甚至牧师（当然也有其它信仰的人，如杰佛逊Thomas Jefferson是一位自然神论者）。因此美国的立国原则从许多角度反映出基督信仰和基督教文化的深刻影响，比如基于“上帝创造一切且掌管一切”的“天赋人权”的理念，基于“人都有罪性”（所以“绝对的权力导致绝对的腐败”）的三权分立的政体以及基于“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”的政教分离的原则，等等。由于这些曾经受到过宗教迫害的基督徒更加深刻地了解政教合一对国家社会同时也对真正的基督教信仰所产生的危害，他们更加懂得政教分离的原则对他们建立的新的国家的重要性（这一点一些非基督徒的学者如托克维尔等已有很多的论述）。所以美国建国的历史，一方面反映出基督教信仰对美国立国的影响，一方面也突出了政教分离的原则。
　　
　　今天的美国是一个宗教信仰自由和多元化的国家--尽管美国也不是完全没有宗教信仰自由方面的问题（很讽刺的是，很多时候宗教信仰自由被侵犯的人恰恰是基督徒）。诚然，基督教的传统在今天的美国社会文化里面仍然有一定的影响和体现。各种统计数字都告诉我们在美国相信有一位上帝存在的有神论者占美国人口的百分之八九十；美国的学生向国旗宣誓的“爱国誓言”中，有"one nation, under God

[1] [2] [3] 下一页