代理词

　　审判长、审判员：

　　我们接受原告李AB的委托，担任一审诉讼代理人参与诉讼。庭审前，我们认真查阅了本案证据材料和相关法律规定；庭审中，参与法庭调查，对本案的事实有了充分了解。现根据本案事实和法律根据，发表如下代理意见：

　　一、原告起诉的被告正确、适格

　　本案中，原告与被告XXX广播电视大学（简称“电大”）之间形成了教育培训合同关系，原告向电大缴纳学费后，电大即负有组织原告参加考试并负责办理毕业手续的义务。被告XX县卫生学校作为电大的代理人，二被告在为原告办理注册手续及毕业手续过程中，严重不负责任，侵犯原告姓名权、受教育权及财产权，原告依法起诉二被告符合法律规定，不存在起诉错误问题。

　　二、二被告侵权的事实十分清楚

　　1、在注册过程中，原告按照入学要求，向被告提供了本人居民身份证、中专毕业证等证件的原件，上面的名字清清楚楚地写明“李AB”，而不是“李B”，二被告无法否认！原告名字被二被告错误注册，绝非电大提出的所谓“主观臆断”，这是铁的不可辩驳的事实！上述事实，由原告居民身份证、中专毕业证、电大毕业证及卫校填写的报名表等证据可以互相印证。

　　2、卫校人员在填写时，疏忽大意，将原告的名字“李AB”错误填写为“李B”；而电大作为招生单位，对学员的注册资料应当进行严格审查和把关，但如此明显的错误竟然从众多招生人员的眼皮底下溜过，可见电大人员是如何的严重不负责任、工作严重失职、渎职，二被告在注册过程中存在十分明显的过错！

　　三、从注册到毕业整个过程，原告不存在任何过错

　　1、办理注册手续时，按照电大的规定，报名表等相关表格由电大代理人被告XX县卫生学校（简称“卫校”）人员填写，而未让原告亲自填写，对造成名字注册错误，原告在此过程中不存在任何过错！

　　2、原告发现电大颁发的《注册视听生证》名字出现错误后，当即向卫校时任校长李XX和班主任周XX提出，要求二被告立即更正错误注册的名字。卫校人员请示电大后答复原告，在考试中暂用“李B”的名字，待办理毕业手续时更正。填写毕业生登记表时，原告向被告要求更正名字，被告提出如此时更改，无法办理毕业手续，要求原告按照“李B”名字填写，办理毕业证向上级电大说明予以更正，为此卫校专门向电大递交更正姓名申请，可等到最后，原告拿到的电大毕业证上面的名字仍然是“李立”！在此情况下，原告立即与被告交涉，电大要求原告到公安机关开具曾经用过“李B”这一姓名的假证明未果后，又提出在原告出具不追究其责任的书面承诺的情况下，可

[1] [2] 下一页