李仁玉说：我看了一些题目，民法我看了公布的答案，这个答案的依据来讲，大概只有一道题有问题，其他的应当都没有什么问题。所以公布的答案和最后所定的答案差别不大。  

　　网友：请您详细谈一下2004年的试题？  

　　李仁玉说：民法总分第3、4卷，包括合同、担保、民法总论等等，它的分值接近于150分，也就是说，在600分中间它占1/4.就试题本身来讲，客观性试题而言，应当它本身不难，就题目干扰项目、隐藏项这些因素都不多，应当说整个题目还是比较直白。  

　　李仁玉说：就主观性试题来讲，它的问题和材料的交代也还都是比较明确的。所问问题也还是比较简单的，所以我们讲就民法这个学科来看，题目总体来讲，如果与以前的有些题目相比，难度并没有以前那些隐含性、推理性、干扰性那么强了，它是比较直白的。这是一个方面。  

　　李仁玉说：第二个方面就试题来讲，它也有一些东西，考虑到理论性的东西性的交代考察的问题。这里面举两道题，第一道题就是单项选择题，就是第一道题是对民事权的表述哪一个是错误的，它一说行政、二支配权，三说债权请求权不具有排他性，四是支配权不存在对应义务。  

　　李仁玉说：我们讲权利，他讲的是一般意义上讲，就是民事权利的一般意义上讲，因为权利和义务总是相对应的，所以支配权也有对应的义务，这个义务是什么？它不是讲我们说的当事人之间的义务，而是一个一般意义上的义务。这个一般意义上的义务就是我们所讲的比方说不得侵犯、滥用权利的义务。这是你的义务，所以这个选项我们说是错误的。如果我们说没有一般意义上的理解，你这个题可能就选歪了。  

　　李仁玉说：第二道题就是第11题，讲的是王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内，饭后驾车离去时，停车场工作人员已经给你洗了车，请付洗车费5元，王先生表示并未让你洗车，双方发生争执应如何处理？  

　　李仁玉说：一，基于不当得利，王先生须还5元。二，无因管理，王先生需支付5元。三，合同关系更谈不上。有些同学会这么考虑，为什么不当得利是得到利益和失去利益。这里面考虑的重点是你这个人失去的利益和得到利益中间的一种联系，你没有经过王先生同意就洗车，这种情况下你没有失去利益，所以这种情况下，它不构成不当得利。我们讲王先生无须支付5元，如果要王先生支付5元的话，我们这个社会就是强买强卖吗？所以这里面的题比较有意思。  

　　李仁玉说：理论性比较强的。理论性

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页    >>