网友：我的题目是《如何降低解决突发公共事件的成本》，不知道有没有跑题呢？
刘景山：我认为这位网友提得也很具体，也很好，侧重面是降低、克服突发事件的成本问题。这个问题没有跑题，因为围绕的是突发事件，切入点是成本。这就是怎样节省人力、物力和其他方面的消耗，取得最佳效果，我认为这个切入点比较具体，容易写透。
网友：第二大题是不是错误的选对了，就可以获得分数呢？
刘景山：根据答对的量，应该是得分的。
网友：如果要得到 15 — 20 分， 20 — 30 分，需要答到什么层次呢？
刘景山：如果中心不明确就是下等文，因为中心明确是关键所在。结构合理也很关键，如果结构不合理顶多是中等分数，文理通顺、书写工整也比较重要，但重要性显然不如中心和结构。中心明确是最关键的，如果中心明确、文理尚可就可以得到比较高的分数，如果条理清晰，中心不明确，仍然是下等文。
网友：只有答出对策，没有论述，会得多少分呢？
刘景山：只有对策，没有论述，是美中不足，要扣不太多的分数，关键是对策的那几条要有，如果阐述了几条内容，分数比较饱满，如果缺少阐述，是扣一定的分数。
网友：我认为今年申论的主题就是全面加强党的执政能力建设。
刘景山：执政能力建设是通过公共安全来切入的，公共安全是突破口，扣除的时候可以扣到执政能力建设，执政能力关键在于科学发展观，执政能力不是目的，执政能力的高低、成与不成、胜败关键是对科学发展观的把握，科学发展观是一个大的国策，是解决执政能力的关键所在。
网友：国家公务员的考试有两条线，包括行政和总分，是不是这两条线都过了，才有资格面试呢？
刘景山：对。
网友：如果申论的论述部分答的不好的话，会不会影响到后面两道题？是不是由同一个老师来判分呢？
刘景山：论述如果不好，不会影响到前面两道题的得分，因为都是单独计分，而且是由不同的人来判。
网友：我申论部分写的是政府服务、公共服务方面，是否偏了呢？
刘景山：如果政府公共服务扣上了公共突发事件就没有偏，如果离开了这个具体的切入口就是偏离了主题。
网友：我认为非典是由很多社会因素导致的。
刘景山：非典的产生不仅仅是社会因素，而且还有自然界的因素。解决问题、造成的后果也和我们的预防机制有关。

[1] [2] 下一页