随着华为越来越快地进入国际化轨道，任正非将面临越来越多知识产权上的挑战，他能像“特富龙”一样麻烦不粘身吗？

　　是谁最近有麻烦缠身，但是却具有超常的稳定性？是谁被称为“拒腐蚀、永不粘的……”

　　不粘锅？NO。美国杜邦公司的特富龙(Teflon) ？仍然不对。正确答案，是“特富龙”先生任正非。

　　“特富龙”先生正在面临这样的考验：如果麻烦处理得好，就会像特富龙一样“绯闻不粘身”，一切重归风平浪静；但是如果处理不好，难免就会像现在漩涡中的杜邦公司 ，官司缠身疲于奔命。

　　能有效化解思科(Cisco)和富士通(Fujitsu)挑起的两场危机，应该被视为任正非被称为“特富龙”先生的一个注脚。

　　尽管从1986年成立华为公司以来，任正非的决策和做法不断遭人非议，但是没有一次像现在这样：挑战来自最强大的竞争对手。思科于2003年1月23日对华为技术有限公司及其子公司侵犯思科知识产权提起法律诉讼。诉讼案在2003年10月被暂时中止。2004年4月，中止期限被续延。

　　悬殊的实力使人认为这是一场大卫和巨人哥利亚之间的战斗。华为去年销售收入是317亿元，而思科2004财年销售额220亿——单位为美元。

　　7月底，来自思科、华为诉讼双方的声明称，思科对华为技术有限公司及其子公司Huawei America, Inc.和FutureWei Technologies Inc.的法律诉讼已经完成。华为已经同意修改其命令行界面、用户手册、帮助界面和部分源代码，以消除思科公司的疑虑。对于任正非来说，这可算是一场没有烟花的胜利。

　　而最近富士通的挑衅，就显得无厘头得多：一个姓朱的华为员工在美国芝加哥举办的Supercomm贸易展会上对富士通展台进行拍摄并且打开了展品的包装。富士通的展会人员发现后把这位华为员工交给了展会组委会，组委会把他交给了警察。

　　即使富士通这样并未造成很大影响的刻意的“小题大做”，也被任正非以最快速度处理了——该员工已被辞退——将公司与公司之间的指责迅速变成员工个人不守规矩的行为失误，并且由他的辞退承担了全部责任，这使富士通尴尬地发现，它实际上已经没有了继续和华为纠缠的借口。

　　也许你还不了解富士通和华为的竞争关系：富士通在交换机方面曾受到华为的强力狙击。据业内人士介绍，富士通前几年在苏州重金修建工业园生产交换机，但是华为强大的攻势使这个竞争对手目前业务进展非常不顺利，基本局限在福建和江苏两省，在其他地区基本退出了市场。
博锐23
　　尽管华为宣传部门声明，目前再无其他公司对华为提出知识产权异议和诉讼，但人们相信，任正非的麻烦还远没有结束。

　　英国《金融时报》对华为有一著名评

[1] [2] 下一页