【摘要】中国有句古话：“木秀于林，风必摧之。”处在巅峰时刻的ＴＣＬ在迎来鲜花与掌声的同时，也招来了各方质疑：有来自学界的关于“产权改革造成国有资产流失”的质问，有来自传媒的“ＴＣＬ国际化跃进资金链吃紧”的担忧，反映到资本市场上，则是股价连续走低。

　　尖锋时刻的李东生，又是怎样一番心境？

　　任何人都不是神

　　主持人：近期，包括联想、海尔、ＴＣＬ在内的一些国内优秀企业，受到外界较多的批评声音。其中颇引人注目的香港中文大学郎咸平教授关于“国有企业产权改革必然伴随国有资产大量流失”的评论，在业界掀起了不小的波澜，而去年完成了产权改革的ＴＣＬ也被圈入了漩涡之中。你对此作何评价？

　　李东生：企业产权改革是一个很复杂的现象，从一些经验教训我们可以看到，如果这个过程失控的话，很容易导致国有资产大量流失，这是事实。但具体到每一个方案怎样做才好，我也不能做具体的评价，但就ＴＣＬ的方案而言，我认为是不存在这样的问题的。

　　ＴＣＬ及其团队具有强烈的社会责任感，改制伊始，我就充分考虑到对社会的责任，对企业发展需要承担的责任，在整个方案的制定和操作过程中，充分体现了对社会利益的保护和尊重。

　　这个过程是很清晰的，而且这个资料我们在上市过程中都已经公告，我们也不保密。

　　在一次中央电视台《对话》栏目的录制现场，我曾经见过郎咸平，他表示对ＴＣＬ产权改革的情况很感兴趣，问过我一些问题，我还专门为他解释了ＴＣＬ产权改革的情况。我相信大家只要稍微研究一下，就知道目前的一些批评是站不住脚的，而且这些不负责任的说法很容易给企业的当事人造成巨大的伤害。

　　通常，我们所尊敬的经济学家会更深入地研究一些问题，基本的调研是必须的，这样的研究结果才是对企业、对公众负责任的。而有些人对企业最基本的了解都没有，只根据传闻妄作评论，这样批评的意义在哪里，是帮助企业更好地发展，还是为了促进整个产业体系更加健康，或是另有什么原因，就不得而知了。

　　我没想到改制会有这么好的结果

　　主持人：我在年初采访海信董事长周厚健时，谈及ＴＣＬ的整体上市，周总说曾经认真看过ＴＣＬ的上市资料，他认为“水平很高，但是海信无法操作”。从某种程度上说，ＴＣＬ的产权改革具有不可复制性，你怎么看？
博锐17
　　李东生：ＴＣＬ产权改革的全部资料在集团整体上市时，都做了非常充分的披露，整个过程是非常清晰的。是得到政府各级监管部门的认可的。

　　ＴＣＬ产权改革的这个模式，我们曾向所有的政府监管机构汇报，他们都认为非常难得。广东省政府考察以后也认为，这种改革模式非常成功，对其他企业改革有较大的参考价值。但客观地讲，现在再参考我们１９９７年开始的改革模

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页